今回の選挙は議席を減らした上での選挙だったということです。
議員定数が削減されての選挙だったのでした。
つまり民意がそれだけ届かなくなった議会になったということになります。
この事実に「身を切る改革をした」とまで言われては疑問を呈さざるを得ません。
全くの嘘だからです。
なぜ議員報酬の方を下げなかったのでしょうか？
議員の給与を減らすほうがよっぽど改革となったでしょう。
それとも、議席は組織票で安泰だから？
だいたい、それほど地方議会の議員に報酬が必要でしょうか。
副業だって認められているのです。
特定の党派やグループ、組織票が占めるような、いつも顔ぶれの変わらない議会というのが健全とは私には思えません。
それこそもっと報酬をもっと下げて、議員定数を多くすればよかったのにと思ったりします。他の市民はどう考えているのでしょう。
そういえばムダや市民の税金の使われ方は選挙についてもそうでした。
そうして市民は騙され続けているわけです（笑）。
「カネのかからない選挙を」などと言いながらジャブジャブとお金を使い、平然と公費負担させているのです。
他の候補はいくら国分寺市に負担させたのか、「騙されている」とまで申し上げましたが、気になる市民の方は、どうぞ調べてご覧ください（笑）。
選管によれば「選挙収支報告書」は情報公開されるとのことです。関心がある市民の方は見られてはいかがか。
私はこれを調べて「告発」するつもりはありません。
住民訴訟もそうした告発から行なったものではありませんし。そういう「趣味」がある人間でもない。
今回は急ぎ決断したので、極めてつつましく選挙運動をし、選挙の正道しか考えてなかった。それで最下位の落選。
すがすがしいほどです（笑）。
しかし、もし次回があるのであれば、次はこういう「カネのかからない選挙なんて欺瞞」を強調するつもりはないです。やはりお金をかけなければ市民の方の耳に入ることがないようですから。
私は選挙期間中に個人演説会を二回行ないました。どちらも市民の方に来ていただけたとは言えません。
いくら無料でも、関心があっても、知られていない候補者の演説会に足を運ぶというのは難しいようです。そういうお金も必要かも知れません。
しかし個人演説会について言えば、他の候補者は演説会というのはあまりおやりになられなかったようです。これは正直、とても不思議に思いました。
「市民は財布」なんでしょうか（笑）。
私は市民のために無償で、持ち出しで住民訴訟することになりましたけれども。
